编者按：近日，曼城财务违规案再度震动英格兰足坛。围绕俱乐部财务申报、赞助收入及成本控制等问题，相关调查持续多年，如今案件进入新的阶段，曼城可能面临怎样的处罚、既往成绩是否会受到影响，也成为外界关注的焦点。 9月29日，CBS Sports Golazo节目邀请足球金融专家基兰·马奎尔（Kieran Maguire）和欧洲足球欧洲足球。现在欧洲足坛存在一个非常明显的趋势，就是一些与国家资本有密切联系的投资者进入足球俱乐部，比如巴黎圣日耳曼。

那么这次曼城案件有没有可能成为一个新的起点？它是否可能打开一个“潘多拉魔盒”，或者成为未来监管和追责这些俱乐部的模板，使足球行业真正建立更强的问责机制？

朱利安·劳伦斯：我认为足球确实正在朝着更加透明的方向前进，同时也朝着更加公平的方向前进。“公平”可能是更准确的说法。

巴黎圣日耳曼近年来已经大幅改变了经营模式。他们必须努力实现账目平衡，减少支出，更好地出售球员，让俱乐部的财务状况变得更加健康，而不能再单纯依赖来自卡塔尔相关企业的赞助合同。

切尔西也是如此。美国资本收购切尔西之后，俱乐部发现过去账目中存在一些问题，于是主动向欧足联和英超进行了报告。所以我确实认为，类似曼城这类事情未来很难再发生。

再看看纽卡斯尔。在沙特资本入主之后，如果是在过去，他们理论上可能可以投入非常多资金，但现在由于PSR和各种财政公平规则，他们实际上受到非常严格的限制，很多时候可以说“手脚都被绑住了”。

而曼城在2008年、2009年开始这一系列操作时，并没有面临今天这种监管环境。值得注意的是，英超在报告中使用了“sham”这个词，也就是“虚假”“名不副实”的协议。这是一个措辞非常强烈的词。

我们之前甚至都没有怎么使用这个词，但英超官方就是这样描述曼城相关协议的。我不认为今天还能再出现这样的虚假赞助协议或者虚假合同。

现在监管太多了，审查也太严格了。所有俱乐部的财务状况都受到了高度关注。即便今天有人想再复制一个过去的巴黎圣日耳曼、曼城或者切尔西模式，我也不认为还能像以前那样操作。

所以从这个角度来说，我认为这对足球可能是一件好事。当然，对曼城和他们的支持者来说，这无疑是非常糟糕的局面。如果最终违规事实成立，他们可能必须为过去的行为付出代价。但从整个足球行业来看，加强监管和财务公平，可能最终是一件好事。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。