跨越八年的审判：曼城违规全实锤，足坛格局或将改写！
导读
各位观众大家好，这里是南看台之声。要说近期英格兰足坛最热的事件，非针对曼城115项指控114项成立这件事莫属了。那么曼城究竟为何会遭受到如此多的指控？后续又可能遭受到怎样的处罚？欢迎来到本期足坛新闻，本期我将带大家详细了解整件事情的来龙去脉。
事件时间线
整件事情的起因还要追溯到2018年11月5日，在这一天，一位名叫鲁伊-平托的葡萄牙黑客在自己创造的爆料平台Football Leaks上提供了一系列的文件，指控曼城涉嫌操纵多项商业交易的估值，借此规避欧足联的财政公平法案。这则消息一经爆出在互联网上迅速发酵。2019年3月7日，欧足联注意到相关爆料并针对曼城涉嫌FFP违规传闻正式立案调查。随后曼城发布声明称：“曼城欢迎欧足联启动正式调查，借此终结非法黑客窃取，断章取义泄露俱乐部邮件所引发的各类猜测，财务违规的指控完全不实。”就在次日，英超联盟也宣布将对相关指控展开调查。
2019年5月16日，欧足联将该案件移交至俱乐部财务控制机构（CFCB）的仲裁庭进行审理。然而在此前欢迎欧足联进行调查的曼城，此时却声称欧足联移交审理无视“大量无可辩驳的证据”，并形容整套程序完全不充分，流程仓促且带有敌意。同年夏天，曼城试图通过国际体育仲裁法庭（CAS）驳回欧足联对于此次案件的调查，但在11月，CAS裁定曼城的诉求将不予受理，这也标志着曼城彻底无法回避欧足联的调查。
2020年2月14日，经过长时间的调查后，欧足联仲裁庭认定：2012年至2016年间曼城在财报中虚增赞助收入，严重违反FFP规则。除此以外俱乐部拒不配合调查，进一步加重过错。最终决定予以罚款3000万欧元并禁止参加2020/21和2021/22连续两个赛季的欧冠比赛。曼城对于这项处罚十分不满，声称这套程序存在缺陷并带有偏见，同时承诺将尽快向CAS提起上诉。
2020年7月13日，在瑞士洛桑举行的上诉听证会中，CAS最终判决CFCCB仲裁庭提出的大部分违规指控，要么证据不足，要么已经超过诉讼时效（欧足联对于违规行为的追诉期仅有五年时间），但同时CAS也认定曼城存在阻碍调查行为，对曼城处以了1000万欧元的罚款。
2023年2月6日，英超联盟发布声明，公布了一长串对于曼城的指控清单，并将曼城移交至独立委员会进行审理。英超联盟对曼城的一长串指控包括：提交不准确的财务信息，隐瞒球员与教练薪酬细节，违反欧足联FFP，多次触犯英超盈利与可持续规则（PSR）。英超联盟对此表示：一旦罪名成立，处罚选项没有上限，从罚款到逐出联赛都有可能。
曼城对此再次作出回应：“曼城对英超提出的违规指控感到意外，尤其是我们已经向英超提供大量详尽材料，俱乐部欢迎独立委员会审查案件，公正审视支撑我方立场的圈套无可辩驳的证据，期待这件事可以一锤定音，彻底了结。”
2024年9月16日，在经过一段时间的准备之后，英超联盟与曼城的法务团队在伦敦城国际争议解决中心开启为期12周的闭门听证会。为了这次听证会，曼城不惜花费重金聘请曾代理英国前首相鲍里斯-约翰逊的御用律师帕尼克勋爵，英超方面则由来自Blackstone大律师事务所的亚当-刘易斯出庭。初步预估，双方为此支付的法律费用将高达数千万英镑。
2024年12月8日，庭审流程正式结束，由三人组成的独立仲裁小组对英超联盟针对曼城提出的115项指控逐一进行裁定。2026年9月25日，针对这115项指控的裁定全部完成：曼城在115项指控中114项被判成立，但针对曼城的处罚措施尚未确定，处罚阶段仍在推进，所有处罚选项均保留，这份裁决标志案件进入全新阶段。
2026年9月29日，英超官方发布：一个独立委员会裁定曼城足球俱乐部在九个赛季期间严重违反英超财务规则的全部指控成立，且在与英超调查合作方面的大部分指控也成立。在英超官方发布这则消息几分钟后，曼城官方也发布公告，在公告中曼城否认英超提出的指控，并表示对今天公布的英超联赛委员会的意见感到既失望又惊讶，将寻求所有可行的上诉途径。
曼城被指控的罪状解析
总体而言，英超联盟对于曼城的核心指控为多年来曼城人为抬高收入的同时，隐瞒俱乐部的真实支出，借此规避财政公平法案。那接下来，我们对于曼城被指控最主要的几项罪行进行详细解析。
首先就是，曼城在2009年至2018年期间，存在人为炮制赞助合同的行为，绝大多数的赞助资金实际上都来自于俱乐部母公司阿布扎比联合集团，如果曼城用母公司注资的这笔钱去买人，就会涉嫌触碰英超PSR红线。这个PSR规则全称为Profitability and Sustainability，中文译为盈利与可持续发展规则。这条规则的核心条款为：完整待在英超的俱乐部，连续滚动3个财年，经调整后的累计亏损最高允许1.05亿英镑。在球场，训练基地等基建上的投入和在青训和女足上的投入以及社区公益开销是可以豁免的。
曼城是否违反PSR规则的关键在于曼城对于母公司直接注资的这笔钱的用途，如果是用于上述可豁免的支出，那么没有任何问题，不会涉及违规。但如果用这笔钱在转会市场上进行买人，或是用来给球员支付工资则会立刻产生巨额亏损，随即撞上PSR亏损的红线，即构成违规。需要声明的一点为即便曼城俱乐部处于收支平衡或盈余的情况下，使用母公司注资这笔钱去买人或发工资也会产生亏损。这是因为母公司给俱乐部投钱，实际上是在购买俱乐部的股份，这笔钱在会计上属于所有者权益，是股东投入到俱乐部的本金，不计算在营业收入内。而球员工资以及转会市场上摊销属于俱乐部日常经营的成本，会直接侵蚀俱乐部运营的利润。
如果这样说有些晦涩难懂的话，那接下来我给大家举个例子进行说明。假设南看台之声的主编名下有一家公司和一家俱乐部，公司名叫南看台责任有限公司，俱乐部叫做FC南看台。假设FC南看台连续三年通过门票，转播等途径取得营业收入1.5亿英镑，而俱乐部运营的成本（包括球员工资，转会市场上的摊销）也为1.5亿英镑。此时，FC南看台的经营利润=收入-成本=1.5亿-1.5亿=0，处于收支平衡状态，并不违反PSR规则。但如果此时南看台责任有限公司进行股权增资，直接给FC南看台的账户转入2亿英镑现金，而FC南看台拿着这笔钱去买球员和发工资的话。假设转会摊销为1亿英镑，球员工资为5000万英镑，那么此时俱乐部运营的成本就来到了1.5亿+1亿+5000万=3亿英镑。而此时FC南看台的收入仍然是1.5亿英镑（股东投入的股本不算收入），则此时FC南看台的经营利润=1.5亿-（1.5亿+1亿+5000万）=亏损1.5亿英镑，超过了PSR允许的最多累计亏损的1.05亿英镑红线。此时虽然FC南看台账面上还有钱，但俱乐部本身经营是持续亏损的，而PSR就是管这个实际经营的亏损的。
除了涉嫌违反PSR规则以外，曼城为了规避财政公平的监管还选择隐瞒教练及球员的薪酬细节。曼奇尼在担任曼城主帅时期，合同上标注的年薪为145万英镑。但曼奇尼同时在阿布扎比半岛俱乐部担任顾问，在这份工作中，曼奇尼每年仅需工作4天便可以获得175万英镑的报酬。英超联盟认为，这笔顾问费实际上是曼城支付给曼奇尼的隐藏薪资，目的就是为了规避财政公平法案的限制。
上诉失败后可能的处罚结果
最后，我们再来说一下曼城可能会受到怎样的处罚？最近一直流传着一种说法，称曼城在违规期间获得的冠军将会被剥夺。但一些英超圈内人士认为，曼城过去的冠军大概率不会被剥夺，就算罪名成立，处罚也会更多的着眼于未来。最有可能的处罚是罚款，转会禁令，大规模扣分以及逐出联赛这四项处罚。
我们先说罚款，这在所有可能面临的处罚中已经是最轻的一种处罚了，曼城要面临的可能是英超开出的天价罚单。除此以外，阿森纳，利物浦，热刺，曼联这四家俱乐部后续很有可能会向曼城提出索赔要求，初步估算合计金额可能会高达8亿英镑。根据了解情况的人士透露，单家俱乐部提出约2亿英镑的索赔要求并不算离谱。
说完罚款，我们来聊一下转会禁令。曼城面临的转会禁令可能是连续两至三个转会窗口只能转出球员，而不能转入球员。曼城队史上曾遭遇过一次该项处罚，那次处罚的原因和这次事件也非常类似，因此转会禁令也是曼城极有可能面临的一项处罚。
接下来说一下很多球迷朋友最关心的扣分处罚。根据talkSPORT，英超一直在争取对曼城进行大幅扣分处罚，希望处罚足够严厉，甚至达到创纪录的程度，从而让曼城降级。根据我了解到的信息，曼城可能会被扣50-80分，这确实是一项非常严厉的处罚。不过委员会和英超也可能酌情考虑，让扣分分摊到多个赛季进行处罚，这也是最理想的一种情况了。
最后是最糟糕的一种情况，就是逐出联赛。曼城可能会直接被逐出英超联赛，并且如果曼城被逐出英超，英格兰足球联赛（EFL）愿意支持英超的立场，并尝试阻止曼城进入EFL的赛事。因为EFL管理着英冠，英甲和英乙三级联赛，因此在最坏的情况下，曼城甚至有可能被整个英格兰足球体系排除在外，这无疑是最糟的一种情况。
以上就是曼城可能面临的处罚，不过曼城球迷短期内不必过于担心，因为后续曼城很有可能会提起上诉，就算上诉失败了，距离处罚真正落地可能还需要数月甚至数年。
结语
以上就是曼城这次遭遇指控事件的概况以及解析，这件事情还远远没有结束，还是希望后续英超能够做出公正且合理的判罚。至于曼城，从我个人角度出发，我还是希望他能留在英超的，但这最终还是要取决于曼城后续上诉的结果。本期内容到此就要结束了，感谢大家的收看。这里是南看台之声，我们下期再见。
