欧冠决赛阿森纳早早领先后全线退守，让巴黎大量控球。但即便巴黎扳平比分后，阿森纳似乎也不愿摆脱防守姿态，最终创下了欧冠决赛最低控球率纪录——仅有24.7%。

前切尔西中场、ESPN解说员克雷格-伯利认为，阿尔特塔在开场阶段确立领先之后便采取极端保守的打法，是不可能取得成功的。

克雷格-伯利说道：“让我们把话说清楚，他们在6分钟进球后，就试图通过防守撑到90分钟结束。如果是巴黎圣日耳曼6分钟进球，他们会继续进攻、试探、争取赢下比赛。这就是两支球队对待比赛——不仅是决赛，而是对待足球的差异所在。

“巴黎圣日耳曼比赛风格非常积极。是的，阿森纳赢得了英超冠军，但巴黎圣日耳曼更有侵略性。而阿森纳却试图用死守去熬过接下来的84分钟加上伤停补时？

“他们差一点就成功了，但这真的太难了。阿森纳的表现配得上英勇二字，但在足球比赛的层面上，巴黎哪怕没有处于最佳状态，也显然是两支球队中表现更好的一方。”

此外，伯利还批评了阿森纳在决赛中的开球套路“令人尴尬”，阿尔特塔的球队多次将球高高踢向空中，在巴黎半场中圈附近争抢头球。

伯利表示：“三次开球就直接长传吊向前场，就像在玩橄榄球一样，这太尴尬了。那是英格兰80年代的足球，真的。

“我不理解那么多赞誉从何而来。当然，他们打进了欧冠决赛，并且通过稳固防守展现出了竞争力。但我不明白的是，当你的比赛计划是：取得进球后就回收，让欧洲最好的控球球队拥有球权，然后试图防守84分钟——这可不是争取赢得这项赛事的一种可接受的方式。”